Pécsi szóvivő a Fideszben

Hoppál szerint igazságosabb lesz az új rendszer

Három szóvivője lesz a Fidesznek, miután a párt vezetése úgy döntött: Selmeczi Gabriella mellett két másik országgyűlési képviselő is ellátja majd ezt a feladatot. Az egyikük Hoppál Péter pécsi képviselő lesz.

A pesti sajtó számolt be elsőként a hírről, miszerint Selmeczi Gabriella mellett felváltva Zsigó Róbert bajai polgármester és Hoppál Péter pécsi képviselő tartja majd a Fidesz sajtótájékoztatóit. Kocsis Máté, a Fidesz kommunikációs igazgatója tett javaslatot a létszámbővítésre, és személy szerint a két képviselőre is.

Hoppál Péter a sajtóhírek szerint általános szóvivői feladatkört lát majd el. A párt azzal magyarázta a változtatást, hogy a választások közeledtével megnőnek a sajtó igényei, így szinte mindig rendelkezésre kell állnia valakinek. A pécsi képviselő mellett Zsigó Róbert kap hasonló szerepet Selmeczi Gabriella oldalán.

– Megválasztásunk legfőbb üzenete, hogy a vidék hangjának szerepe erősödhet a jövőben – mondta lapunknak Hoppál Péter. Aláhúzta: ahogy eddig is, ezután is pécsi feladatai lesznek számára az elsődlegesek. Hozzátette: legtöbbször akkor segíti majd Selmeczi Gabriella munkáját, amikor országgyűlési képviselői feladatai miatt amúgy is Budapesten tartózkodik.

hirdetés
Uránia Mozi

Hirdetés

11 HOZZÁSZÓLÁS

  1. Névtelen

    “Ha nem jön ez a válság akkor lehet nekem is könnyebb volna , de fizetem a nyugdijjárulékot amit kiosztanak az arra jogosultaknak . ”

    És mostanában, hogy a magunkfajta bányamunkában vagy balesetben “megrokkanást színlelő csaló vájároktól” és más rokkantaktól a társadalmi igazságosság legnagyobb dicsőségére elrabolták a nyugdíjainkat, neked javult-e legalább ettől a helyzeted? Növekedett-e a fizetésed ezzel összefüggésben? Kevesebb járulékot kell-e fizetned? Magasabb lett-e nyugdíjvárományod?

    “A ballibások kölcsönt vettek fel a költségvetési kifizetésekre amit most kell törleszteni …”
    Szerinted mennyit fordítottak ebből a hitelekből a nyugdíjbiztosítóra, és ezen belül a rokkantnyugdíjakra???
    A rokkantsági nyugdíjak egy olyan biztosításból eredő fizetési kötelezettségei az államnak,amelynek a feltételeit az állam saját maga szabta meg közjogi jogosítványaival, és ami nek elfogadását kötelezően “rákényszerítette” minden dolgozóra. (kötelező járulékfizetés).
    A kölcsönszerződés feltételeit az állam a hitelezőkkel együtt alakította ki, illetve szabad akaratából fogadta el annak feltételeit.

    De mind a saját állampolgárai, a rokkantak, mind a külföldi hitelezők felé teljesítési kötelezettsége van.

    Miért van az, hogy ez a FIDESZ-rezsim, a saját állampolgárai felé fennálló fizetési kötelezettségei alól kibújik, megtagadja a teljesítést, az idegen bankok felé történő teljesítést viszont maradéktalanul teljesíti, szóba sem kerülhet, hogy nem.

    Miért a rokkantakat vizsgálja felül kiadáscsökkentési célzattal, és miért nem a “ballibások” által megkötött szerződéseket, ezzel a céllal?

    Mi az, hogy végleges rokkantsági nyugdíjakat rehabilitációs ellátásként folyósít, és utólag önkényessen támasztott feltételként arra szólít fel, hogy egy szigorúbb feltételek szerinti felülvizsgálara jelentkezzem?
    Miért nem a hitelező bankároknak mondja, hogy a törlesztőrészleteket a jövőben bankárellátásként folyósítja, és felszólítja a bankárokat az eredeti feltételektől eltérő felülvizsgálatra. Aki nem kéri a felülvizsgálatot, annál megszüntetik a bankárellátás folyosítását.

    Egy rendes szabadságharcos kormánynak az utóbbi eljárást kellene követni. Nem gondolod?

    “Nekem nem jut eszembe hibáztatni senkit a sorsom miatt.”

    Akkor bizonyára nagyon félreértettem a sógorodról írtakat.
    Egyébként sok rokkant tényleg nagyon elhízik, (én is) de ha azt gondolnád, hogy ez az egészség jele, vagy a rokkant így érzi jól magát, erősen tévedsz.

    Hogy 10 éve nem nyaraltál, sajnálatos, de egyrészt sok kifosztott rokkant már éhezik, másrészt felhívnám a figyelmed arra, hogy az elmúlt 10 évből az utolsó 3 már a fidesz rezsim regnálásának jegyében telt el. Persze, ez nem menti a “ballibások” bűneit.

    Szép dolog az elvhűség, de nem egyenlő a vakhitűségggel.
    Próbáld elfogulatlanul értékelni a tényeket.

    Ha azért gratulálsz a hoppmesternek, mert egy éve hazudozik a bányászoknak, és hitegeti őket, magadról állítasz ki negatív bizonyítványt.

  2. Jó lesz közvetítőnek,hazudozni már nagyon tud és mocskolódni szemrebbenés nélkül!! Bebizonyította!

  3. Kedves Bányász Urak!
    Ha nem jön ez a válság akkor lehet nekem is könnyebb volna , de fizetem a nyugdijjárulékot amit kiosztanak az arra jogosultaknak . A ballibások kölcsönt vettek fel a költségvetési kifizetésekre amit most kell törleszteni gondolom azt se a nyugdijjasok dobják össze . Nekem nem jut eszembe hibáztatni senkit a sorsom miatt. Mellesleg még három gyerekröl is gondoskodom, 10 éve nem voltunk nyaralni.
    A sogorom 20 éve rokkant, akkorára hizott mint egy medve , az isten nem ver bottal , mondják mifelénk . Teljesen maga alatt van ….. mennyire sajnálom?
    Gratulálok a képviselő urnak!

  4. Hoppál szerintem szimpatikus, megfelelő szóvivőnek. Aperten nem az igazi rokkantak ellen vagyok, hanem én is tudok esetről hogy x éve pénzért lehetett L.nevü orvosnál nyugdijba menni. Abban igazad van hogy most semmi mérlegelés nincs, a fünyiró elvet alkalmazva a “vak” is egészséges.

  5. Kedves Jné!

    Ha kicsit is figyelmesebben olvasta volna el, a beirásom, és a linket ítéletet, netatán még a mengele-törvényt is elolvassa, talán nem mondana ilyen oktondiságot.
    Hoppál úr tavaly december ígérte nekem is, amit ígért, amikor már kifosztottak a nyugdíjam folyósításából, és azt is tudta, miért.
    Mert nem kértem önként, hogy a saját kérésemre fosszanak meg tőle.
    Mert a mengele-törvény valójában erről szól. Sok tájékozatlan embert, egy jól előkészített gyűlölötkampánnyal hangoltak hónapokon át a rokkantak ellen, non**** csalózták őket a médiákban, a törvény előkészítéseként.
    Közben meg olyan törvényt hoztak, ami maga a trükkös csalás.
    Azt kommunikálták, hogy azért kell ezt a felülvizsgálatot elvégezni, hogy kiderüljön, kik kapták megalapozatlanul korábban a rokkantsági nyugdíjat. Ám valójában ez a felülvizsgálat éppen erre nem alkalmas. Ugyanis nem megrokkanáskor érvényes szabályok szerint vizsgálják felül azt, aki ezt “önként” kérte maga ellen, hanem egy embertelenül megszigorított új minősítési rendszer szerint, amit csak aztán hoztak nyilvánosságra, amikor már a rokkantak nagy része leadta a jelentkezési lapot. Ebben az új minősítési rendszerben például egy combközéptől amputált lábú személy nemhogy rokkantnak, de mégcsak megváltozott munkaképességű személynek sem minősül. 36%-os összegészségkárosodással kell értékelni. Semmilyen ellátásra nem jogosult . De ha valakinek a bele kilóg szó szerint (stomás), önmagában arra is csak max 25%adnak, de a kísérőbetegséggel együtt is 50% a maximum. Ilyen emberséges humánus rendszert hoztak létre. Persze aki egészséges, még mondhatja, hogy én ilyen társadalombiztosításból nem kérek, elmegyek egy normális országba, ahol normálisan megfizetnek, ahol normális társadalombiztosítás van, ahol jogbiztonság van. Egyre több fiatal pánikszerűen menekül is ebből az országból, hitványbnál hitványabb kormányok követik egymás, egyik nagyobb hazug és damagóg mint a másik. De aki már megrokkant, az hova menjen? A korábbi társadalombiztosítása megrokkanás esetén rokkantsági nyugdíjra szólt, és nem szociális segélyre.Miért kellene eltűrnöm, hogy végleges rokkantsági nyugdíjamból kifosszanak, sőt én statisztáljak hozzá. Mind a rokkantságom, mind a rehabilitálhatóságom hiánya, jogerősen megállapított ténykérdés. Mit is kell akkor felülvizsgálni? Nem a jogerős határozatokat, bírósági ítéleteket kellene tiszteletben tartani jogállamban?

    http://www.kecskemeti-hirhatar.hu/hirek/felrevezettek-a-rokkantnyugdijasokat

  6. Hoppál úr igazat mondott, csak Önnek is el kellet volna menni a bizottság elé! Ha Önnek kedvezőtlen döntés született volna, akkor tovább lehetett volna pereskedni.

  7. Nagyszerűen bizonyította a bányász ügyekben, milyen gátlástalanul tud hazudozni.
    Nekem tavaly decemberben személyesen mondta, hogy visszakapom a nyugdíjamat és is, és a külfejtésiek is, csak “más elnevezéssel”.

    ITT HAZUGSÁG BIZONYÍTÁSA:

    http://ddrnyi.hu/kollar_ap.pdf

Comments are closed.