Keczer-ügy: pontosítás

A cél, hogy megszabaduljanak az öreg bérelt buszoktól

A Pécsi Közlekedési Zrt. volt vezére Keczer László közlemény juttatott el lapunkhoz Megay Györgyi ügyvéd által, amit közlünk:

“Dr. Szalay Ferenc jelenleg nem a PK Zrt. ügyvédje, ezért a közölt előadás nem a PK Zrt. nyilatkozata.

A Pécsi Ítélőtábla, mint másodfokú bíróság által 2012. nov. 19-én meghozott Bf.II.207/2012/5 sz. végzése 11. old. 3. és 4. bek. a következőket tartalmazza:

„A Zalaegerszegi Törvényszék a 2012. február 14. napján kelt 6.P.21.013/2011/30 számú ítéletével megállapította a pécsi Közlekedési Zrt. és a PK Busrent Járműkölcsönző Kft. által 2009. január 01-jén kötött adásvételi és bérleti szerződések semmisségét, továbbá azt, hogy az utóbbi gazdasági társaság az autóbuszok tulajdonjogát nem szerezte meg. Ezzel kapcsolatban mindenekelőtt arra szükséges utalni, hogy a Be.10. §-a értelmében a büntetőjogi felelősség kérdésében a bíróságot nem köti a más eljárásban, így különösen a polgári eljárásban , a szabálysértési vagy fegyelmi eljárásban hozott ítélet, illetőleg az abban megállapított tényállás.

A szerződés semmisségének a megállapítása iránti per sajátossága volt, hogy az abban alperesként szereplő Pécsi Közlekedési Zrt. és a PK Busrent Járműkölcsönző Kft. a felperesi kereseti kérelemnek a teljesítését nem ellenezte, azzal szemben érdemi ellenkérelmet nem terjesztett elő. A Pp. 215 §-a értelmében a döntés nem terjedhet túl a kereseti kérelmen, illetve ellenkérelmen. Ezen túlmenően a Zalaegerszegi Törvényszék a kereseti kérelemben kifogásolt szerződések polgári jogi jellegzetességeit vizsgálta, nem a vádlott büntetőjogi felelősségét.”

Hirdetés