Különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettében mondta ki bűnösnek egy 1998-ban történt emberölés vádlottját a Pécsi Törvényszék hétfőn. Hamvas Gábor az eset után 14 éven keresztül bujkált Angliában, de ma is azt állítja, hogy ott sem volt a helyszínen. A bizonyítékokat viszont nem tudta megcáfolni.
Hamvas Gábort a bíróság Antal Gábor vezette büntetőtanácsa 13 év fegyházbüntetéssel sújtotta, s tíz évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától, mert a vádirat szerint a most 43 éves férfi volt az, aki 1998. január 21-én a Pécset Orfűvel összekötő Abaligeti útra csalta egy tőle üzleti ügy miatt pénzt követelő ismerősét, s megölte őt.
A vád szerint Hamvas Gábor különös kegyetlenséggel végzett a férfival: tizenhatszor egy egy méter hosszú, hat centi vastag csákánynyéllel sújtott le fejére, nyakára, lábára. A férfi ezt követően egy tíz méter mély szakadékba zuhant, de a vád szerint Hamvas utána ment, s tizenkilencszer késsel szúrta meg a hátán, a vállán a nyakán, az arcán a hasán fekvő, már magatehetetlen sértettet. A bíró által ismertetett vádirat szerint áldozat hosszú szenvedés után a helyszínen belehalt vérveszteség miatt sérüléseibe, feltételezett gyilkosa és társa elmenekült.
A sértettet testőre segítette az esemény elkövetésében, ő még abban a hónapban rendőrkézre került, és egy évvel később bűnsegédként, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés miatt jogerősen nyolc év fegyházra ítélték.
Hamvas Gábor Angliába szökött, ahol tizennégy éven át bujkált. A körözött férfi új személyazonosságot szerzett, és egy fuvarozó cégnél targoncavezetőként, sofőrként dolgozott, amikor 2012. márciusában a Nemzeti Nyomozó Iroda a nyomára akadt és angol rendőrök elfogták; 2013. júniusában sikerült Magyarországra szállítani, azóta őrizetben várta a bíróság döntését.
Antal Gábor bíró kitért arra, hogy a vádlott sem elfogásakor, sem azóta nem tett vallomást, de állította: nem volt a helyszínen az eset megtörténtekor, a cselekményt nem ő követte el. Az ellene felhozott bizonyítékokat ugyanakkor a bíró szerint hitelt érdemlően nem tudta cáfolni.
Az ítélettel kapcsolatban a Antal Gábor közölte: enyhítő körülményként értékelte a bíróság a vádlott büntetlen előéletét, s azt, hogy életének jelentős részét az igazságszolgáltatás elől bujkálva töltötte.
Az ítélet ellen az ügyész súlyosbításért, a vádlott felmentés miatt nyújtott be fellebbezést, az eljárást a Pécsi Ítélőtábla folytatja; a vádlott továbbra is őrizetben marad a bíró döntése alapján.
