Mégis tüntetnek a bányászok?

Csak a húsz évvel ezelőtti állapot visszaállítása elfogadható a bányászoknak, más nem. Ugyanakkor nem mindenki tüntetne, vannak, akik inkább tárgyalnának. Az érintettekről nincsenek pontos adatok.  

A csütörtökre tervezett bányászdemonstrációval azt szeretnék elérni, hogy az úgynevezett 23/91-es rendeletet állítsák vissza, amelyben részletesen, szakmák szerint lebontva sorolták fel a bányászoknak járó kedvezményeket. Szemán István, a mostani és a korábbi tüntetés főszervezője szerint a bányászok ragaszkodnak a korábbi rendelethez.

Az Országos Nyugdíjbiztosítási Főigazgatóság adatai szerint tavaly Baranya megyében 1237-en, Pécsen 423-an kaptak egészségkárosodási járadékot, és csak 28 esetben történt meg az ellátás megszüntetése – valami miatt. Az ő juttatásaikat nem korlátozták az elmúlt évek változásai során.

Ettől eltérő kedvezményt jelent az egyes bányászati dolgozók társadalombiztosítási kedvezményeiről szóló 23/91-es rendelet alapján megállapított, de 2012-ben rehabilitációs ellátássá átalakított rokkantsági nyugellátás. Az e körben érintetteknek kötelező rokkantsági felülvizsgálatra kellett jelentkezniük, s egy részük – a felülvizsgálat után – a korábbival megegyező összegű ellátást kaphatott. Ők azok, akik 10 évet a föld alatt töltöttek el, és a bányászat során 29%-os egészségkárosodást szenvedtek. Ám rajtuk kívül mások, a felszínen dolgozók is részesültek korábban a különböző kedvezményekben. A nyugdíjfolyósítónál – érdeklődésünkre – ugyanakkor nem tudtak rájuk vonatkozó adatot legyűjteni, így nem lehet tudni, pontosan hányan lehetnek érintettek az utóbbi körben.

A minap a minisztériumban megtartott tárgyalás után kiderült, hogy komoly szándék mutatkozik a kormány részéről, hogy a mélyművelésű bányászok kedvezményeit javasolják kiterjeszteni a külszínen dolgozókra is.

A tárgyalásokon is részt vevő Firkó János – aki maga is volt bányász – szerint az a cél, hogy ne kezeljék külön azokat sem, akik a felszínen dolgoztak, néha nehezebb munkát végezve, mint lenti társaik. A jelenlegi szabályok szerint ugyanis egy 36 év munkaviszonnyal rendelkező, nem vájatokban dolgozó szakember is eleshet a bányászoknak járó kedvezményektől, pedig ő éppolyan fontos részét képezte a munkának, mint társai. Firkó maga is bízik abban, hogy a kabinet támogató döntést hoz a bányászok ügyében, ezzel együtt azonban ő sem tudta pontosan megmondani, jelenleg hány embert érinthet hátrányosan a mostani rendelkezés.

Hirdetés

23 HOZZÁSZÓLÁS

  1. Kusz!

    Én nem tudom, nem én vádaskodom. Vele beszéld meg.
    De mondtam, ha bizonyítékod van, állj elő saját neveden, és bizonyíts.
    Névtelenül vádaskodni, csúnya dolog.

    Én Kollár Tibor vagyok.
    Te ki vagy?

  2. Kosaras írta.

    “Nem legenda hogy Leonba dolgoztak olyanok akik le voltak százalékolva, persze lefizették az orvost.”

    Felhívom figyelmed, hogy a leszázalékolás, nem egyenlő a rokkantsággal, még kevésbé a teljes munkaképtelenséggel. A rokkantsági nyugdíj, nem egyenlő a bányászok egészségkárosodási járadékával. (Korábban, bányász dolgozók egészségkárosodási járadékának hívták) A rokkantsági nyugdíj 67%-os munkaképesség-csökkenés esetén járt az általános szabályok szerint. A bányász dolgozók egészségkárosodási járadéka pedig min. 36%-os munkaképesség-csökkenés esetén járt . AZONBAN az utóbbi ellátás egyik feltétele az volt, hogy korábban a munka mellett járó keresetkiegészítésben részesüljön a jogosult. Azaz éppen elvárt feltétel volt a munkavégzés, ha nem is az eredeti munkakörben, hanem rehabilitált munkakörben. Itteni bányában is dolgoztak 36%-os leszázalékolással kerkiegesek könyebb munkakörökben. Miután nem tudtak nekik munkát biztosítani, átváltottak a bányász dolgozók egészségkárosodási járadékára. Ez mellett is lehet dolgozni, sőt szinte kényszer is, mert a maximum 85 ezerből nem igen lehet kijönni.

    Tudtommal Spanyolországban ilyen járadékosok voltak páran, és teljesen legálisan dolgoztak.
    Csak mivel ez nyugdíjszerű ellátás, és a nyugdíjfolyósító folyósítja, összemossák azzal, és ostoba rosszindulatú emberke ezt a rokkantnyugdíjasok elleni uszításra használja

  3. Ha Polics és Hoppál úr valóban megakarja oldani a problémát,mint ahogy nyilatkoznak akkor van számukra egy javaslatom: A hétfői parlamenti ülés napon nyújtsanak be önálló indítványt mégpedig arról, hogy az országgyűlés , országgyűlési határozatban kötelezze a kormányt a 23/1991-es rendelet eredeti változatában történő helyreállítására. Ezt várhatóan meg is fogják szavazni így törvényi erőre emelkedik a 2361991-es kormány rendelet…ennyi és nem több!

  4. Kovacsevics Bertalan ha minden úgy igaz ahogy írtad, akkor már ketten vagyunk, egyébként honnan tudhatnád, hogy mikor hol posztolok…:-) Bár lehet, hogy neked ez a munkaköröd..így már értelek. Jó szórakozást..:-)

  5. “Re: Kosaras
    Jogos amit írsz! De ki tudja, melyikből van több?”

    Biztosan állíthatom, hogy a becsületesek vannak többségben..de ha belegondolunk,hogy közben eltelt 15-20 év ami már ennyi idővel az esetleges becstelenek is le rokkanhattak…akiknek a száma egyébként ha volt, vagy van is ilyen jelentéktelen..aki lent volt a bányában és 5 évet eltöltött feltöréshajtásban annak a szervezete úgy tönkre ment, mintha egyéb más munkaterületen töltött volna el 20 vagy akár 30 évet.

  6. “Kné Ibolya
    Miért érdeke a bizottságnak felülírni mindezeket? Nem értem.”

    Sajnálom, hogy nem érti…szerintem már soha nem is fogja megérteni..:-(

  7. Kedves Pécsi! Sajnos ma már nem beszélhetünk korrekt felülvizsgálatokról, oda jutottunk, hogy független bírósági ítéleteket,melyet szakértői vélemények alapoztak meg, egy bizottság bármikor felülírhat…és felül is ír. A tragédia ebben az esetben az, hogy sokszor azok az orvosok veszik el akik adták….és nem jó szándékból, küldetést teljesítenek…. megszűnt a jogbiztonság…

  8. Végig olvastam ,néztem annak a bányásznak a sorsát aki pofonütette a polgármestert. Ugy érzem hogy siralmas amit a hatalom tett ezzel az emberrel. Ő csak azt akarta hogy a jogerős birósági itéletet tartsa be a jelenlegi kormány, nem lustaságból, hanem önérzetből nem akarta segélyre váltani a jogos rokkant nyugdiját. Sajnálom hogy ide jutott az ország. Nem legenda hogy Leonba dolgoztak olyanok akik le voltak százalékolva, persze lefizették az orvost. De nem szabad összemosni a csalókat a jogos ellátásukat követelőkkel.

  9. Egyetértek Önnel! Az a baj, hogy ha van 1-2 ilyen, márpedig van…, akkor ezek azokkal szúrnak ki, akik tényleg rokkantak és akiknek tényleg szüksége lenne a járadékra. Miattuk béllyegeznek meg rendes, munkában megsérült embereket. Talán erre lenne jó megoldás egy korrekt felülvizsgálat!

  10. Pécsi! A kérdésed jogos, bár csak féligazság.Leginkább azok a bányászok mentek Spanyolba dogozni akik kevés időt töltöttek el a bányáknál és nem lettek leszázalékolva nem kaptak egyéb juttatást. Azt hogy a rokkantak dogoznának spanyolba az csak városi legenda…bár nem zárható ki, hogy egy két járadékos ne ment volna ki..de ezért nem lehet megbélyegezni a bányászokat. Ha van olyan aki visszaélt a helyzettel azt kőkeményen felelősségre kell vonni…

  11. Szemán úr, tessék mondani! A rokkant pécsi, komlói bányászok meggyógyultak már Spanyolba? Leónban jót tett a levegő? Merthogy itt rokkantak, ott erőtől duzzadó szakemberek voltak? Hogy is van ez?

  12. “Na De Szemán Úr
    Egyik nem lehetett volna a másik nélkül, nemde? Lentről is volt ám út felfelé!”

    Ebben teljes mértékben egyetértek és nem vitatom. Sajnos lentről felfelé vezető utat általában megelőzte egy egészségromás bekövetkezése,üzemi baleset… kevés olyan bányász van aki nem kanalazta össze kollégáját az omlásból vagy sújtólégből, ment be az omlásba -szakadásba
    ,

  13. Egyik nem lehetett volna a másik nélkül, nemde? Lentről is volt ám út felfelé!

  14. A földalattiaknál a különbséget csak is kizárólag a 23/91-s rendelet biztosítja, mégpedig a szakmai átlagszámítás alapján…vájár,segédvájár, csillés….stb. Minden külszíni dolgozó számára adott volt a lehetőség lejönni a földalatti termelésbe vagy kiszolgálónak..mert nélkülük nem ment volna a termelés…de ezen dolgozók kedvezményeit nem élvezhetik azok teljes azonossággal akik nem jártak a föld alatt …

  15. Hatalmas, amikor a bukott szocik, meg Bajnai-fiúk megszállják a fórumokat és öntik a hülyeséget 🙂 Mindig felvidít 🙂

    Csináljátok srácok! Előre Együtt, ahogy mindig! 🙂

  16. Én elhiszem, Barátom! De csak akkor, miután aláírtátok a megállapodást és kártalanítják az érintetteket!

  17. Hihetetlen, hogy ez a Werber-gyerek Szemán minden netes felületen ott van, megoszt, kommentál egész nap. Netfüggő a fazon.

  18. Szemán úr! A Firkó beépített ember, aki a kormánynak dolgozik? Egyébként tudja, hogy hány volt bányászt érint a tervezett, vagy már nem is tervezett, elvonás?

  19. Szerintem volt azért némi apróság, különbség a a külszíni és a mélyművelésben dolgozók között…de tovább megyek a külszíni fejtésben és a külszíni kiszolgálók között is volt némi különbség….érzékelhetően…

  20. A minap a minisztériumban megtartott tárgyalás után kiderült, hogy komoly szándék mutatkozik a kormány részéről, hogy a mélyművelésű bányászok kedvezményeit javasolják kiterjeszteni a külszínen dolgozókra is.” És van köztünk olyan aki ezt a baromságot el is hiszi?

Comments are closed.