A romoktól a döntőig

PEAC-Pécs – Pinkk Pécsi 424 párharcot hozott a női kosárlabda-bajnokság fináléja. Két pécsi kosárlabda-szerető és -értő szakembert, Rátgéber László mesteredzőt, illetve Halmos Pétert, a PEAC vezetőségi tagját kértük a a PEAC eredményes két esztendejének villámértékelésére.

hirdetés

– Két év alatt a másodosztályból egy friss kupatrófeával is megspékelt élvonalbeli bajnoki döntős gárdává avanzsált a PEAC-Pécs. Nevezhetjük ezt már sikersztorinak?
Halmos Péter: – Bár az eddigi út kétségkívül egyre eredményesebb, a sikersztori kifejezéssel még várnék tíz évet; láttuk már a pécsi kosárlabdában is, hogy a csúcsról is milyen gyorsan vezethet az út a bukáshoz. A PEAC feljebblépését az NB I B-ből épp a MiZo-Pécs utolsó vezetőgárdájának kusza gazdálkodása alapozta meg. Emlékezzünk csak 2010-11-12-re: átláthatatlan pénzügyek, később igaznak bizonyuló rémhírek százmilliós tartozásról, szétszéledő játékosgárda… Bár a város az utolsó utáni pillanatig igyekezett megmenteni őket, eljött a pillanat, amikor új fejezetet kellett nyitni Pécsett női kosárfronton.

– A romokon az egyik oldalon egy bajai indulási jog furfangos megszerzésével, a másikon tiszta lappal, szinte a semmiből kezdett építkezni két Főnix: előbbi a Pinkk, utóbbi a PEAC-Pécs. Önt az egyetemistákat támogatók sorában találta az átalakulás.

Halmos Péter: – Már a korábbi Pécsi Női Kosárlabda Alapítvánnyal is tiszta vizet szerettem volna önteni a pohárba, nem is lehetett kérdéses, hogy a tisztességes, törvényes utat választottuk. Alulról építkezve, helyi fiatalokra, az egyetemi sportra építve. Ugyanakkor a hagyományok tiszteletével, ne feledjük, a PEAC címerében 1923-as alapítási dátum díszeleg. Kellett kis szerencse is az azonnali följebb lépéshez, hiszen a B-csoportban a PEAC előtt végzők nem vállalták a magasabb osztályt, így a szövetség a pécsieket kérte föl az NB I-re.

– Amit biztosan nem bántak meg. Bár egy újonctól nem törvényszerű a második idény végén a kupagyőzelem és a bajnoki döntő… Ön miben látja az eddigi sikerek kulcsát?

Halmos Péter: – A jó menedzsment, jó edző az egyik fontos építőkő minden csapatnál. Kellettek persze lelkes, jól képzett kosarasok, ugyancsak szerencsés légiósigazolások, ha nem is sztárok, de brusztolós, hajtós kosarasok. Ami aztán a klub keretei között egymásért küzdő, az álmaiért áldozatokra is kész gárdává kovácsolódott össze, hatalmas küzdeni tudással, kitartó lelkesedéssel – vagyis a győzelem minden kellékével a tarsolyában.

rátgéber laci7
A sikeredző nagyon boldog

– Ha valaki, Ön valóban bennfentesnek nevezhető a pécsi kosárpalánkok világában. Kilenc pécsi bajnoki és kupatrófeával a tarsolyában “kívülről” hogyan éli meg e mostani menetelést?

Rátgéber László: – Megvallom, nem hittem volna, hogy két esztendővel annak a csapatnak a széthullása után, amelyben addigi életem legértékesebb egyharmadát töltöttem, Pécsett újra kupagyőztes, bajnoki döntős gárda formálódik. Nagyon boldog vagyok tehát emiatt.

– Ugyancsak örömteli lehet, hogy egy olyan fiatal szakember ül a kispadon, aki az Ön korábbi segítője, Fűzy Ákos segítőjeként alapozta meg mai sikereit, részben pedig Ön is egyengette az útját.

Rátgéber László: – Nagyon is fontos, hogy előbb Fűzy Ákos és Dokics Zseljko, majd utóbbi vezetőedzőként, Imreh Ajtonnyal azt a megkezdett utat és szakmaiságot folytatja és képviseli, amit annak idején mi a rengeteg munkával és persze győzelemmel kiköveztünk. Nagyon modern, öntudatos kosárlabdát játszik ma a PEAC-Pécs, aminek jó látni, hogy van füle-farka. És persze ne feledkezzünk meg az edzők és játékosok mellett a szakmai stábról, amely nélkül ma nincs siker: illendően elsőként a MiZo-ból a legrégibb átmenetet jelentő Lukács Béla fizikoterapeutára gondolok, illetve Mészáros Zalán ügyvezetőre és segítőire.

– Belülről tehát kiveséztük a PEAC sikerhez vezető útját, ám a külső tényezők is elengedhetetlenek.

Rátgéber László: – Természetesen, kellenek elsősorban kitartó támogatók, e téren az önkormányzattal az élen. De nem titkolhatjuk, a mi malmunkra hajtotta a vizet a női szakág enyhe színvonalcsökkenése, a Sopron vártál gyengébb szereplése. És persze sajnálatosan a Győr tragédiája is közrejátszott mindebben. Úgy látom, emellett összességében sem éri el Magyarországon a női kosárlabda az emberek ingerküszöbét, ma a két pécsi gárda együtt sem képes annyi embert a lelátóra csábítani, mint régen az egy. Reméljük persze, a PEAC kitartó munkálkodása és sikerei hamarosan visszafordítják e tendenciát.

  • zoli

    A szurkolók választottak. 2 szektor PEAC 6 szektor PINKK. A hiányzó miliókról ugyananyira tehet Rátgéber ,Páva ,Sztojkovics mint akárki más. Csak közel vannak a tűzhöz így érinhetetlenek.

  • Huhu

    Mindkét csapat a légiósokból él, ugyanannyira pécsi az egyik mint a másik. Semennyire.

    Pár ember jól megél ebből, a buta népnek kell a cirkusz.
    Kérem a tisztelt városvezetést, ezt a pénzt pécsiekre költsék.

  • Peac

    Hajrá PEAC!!! <3

  • Szomorú

    Milyen 80% van a Peacban? Sanyika, Bujdosó Nórika, + a Horváth Lilla volt, akit elüldözetk!
    A PINNK-ben: Iványi Dalma, Sarok Niki, Ruják Nóri.
    Szégyen az, hogy csak az egyik vezérkara sáros, de a másiknál lévő vezetők makulátlanok!
    Lehet pöffeszkedni, fürödni a dicsőségben, a sikerben! De kérdezem a Dália, MIZO, Pécs 2010 csak a sikeredző volt? Játékosok nem kellettek a sikerhez? Iványi Dalma nem kellett hozzá?! Akárhogy is, ez a riport ráért volna a döntő után, nem kell még jobban rombolni, szítani az amúgy sem békés szurkolótáborokat!
    A Peac nem képes 200 embernél többet a Lauberbe nézőként becsalogatni, ez mit jelent? Erről miért nem kérdezték Rátgébert és Halmost? Ja ez ciki!
    Sajnálom, hogy ez most történt!

  • Ettore

    ‘Elég’ és ‘Ma’ Sporttársakkal maximálisan egyetértek! Álljon ki RG (nem fog), és terítsen, hogy mit, mikor, hogyan és miért csinált anno! Ezután, ha hibázott, kapja meg a büntetését!

    Ezek után lehetne elkezdeni azt, hogy a KÉT PÉCSI CSAPAT helyett egyet csináljunk (bár utálom a politikát, gyorsan hozzáteszem: ha ez gyorsan megtörténne, akkor PZs tovább fürödhetne a népszerűségben).

    Szóval: Hajrá PÉCS!

  • Ma

    Talán Rózsa Gábornak kéne előállnia. Miért idézte elő ezt a helyzetet? Hol a pénz amivel nem tudtak elszámolni?

  • Elég

    Pécsnek lehetne egy szuper csapata. Helyette van két középszerű. Miért és kinek jó ez?
    Azokat kellett volna büntetni, akik a lehetetlen pénzügyi helyzetet előidézték.

  • zsemigombi

    Hajrá PINKK!!!

  • valaki

    Istenem, de nehéz megérteni : a csőd szélére sodort Mizót egyszerűen NEM LEHETETT MEGMENTENI !!!!!!!!!!!!!!!! Unalmas, hogy a pinkesek állandóan ezen rugóznak. A MIZÓ-nak vége, szép volt, jó volt, de vége. Van a Peac és van a Pink. Tessék választani !

  • komló

    Hatalmas zakót mért a Dalma által vezetett PINNK a politikai csapatra.

  • nemtudomki

    A történések legnagyobb sumákja Sztojkovics Éva! Hallotta valaki is megszólalni?

  • Re: Pécsi

    Majd az ügyészség választ ad a kérdésedre. Egyébként pedig a mizo-s lányok 80%a a Peacban van! Iványit átverték, bedőlt a mutyizóknak és a csapatának köze nincs Pécshez, máshol is jegyzik. A Dalmát sajnálom, mert esze nincs túl sok, de azért szeretjük. A főnökeit viszont bezáratnám, remélem ez így is lesz a milliós hiánypénzek miatt.

  • Pécsi

    A következő cikk remélem, hogy a másik csapatról fog szólni. Iványiékkal domboritott anno Páva és a többi pécsi is, álltak az önkormányzat erkélyén és sütkéreztek a dicsőségben, amit a lányok kivívtak. csak azt nem értem, hogy miért vertek szét egy jó csapatot? kinek volt az érdeke?