Az elmúlt 10 évben három komolyabb csőtörés történt a főutcában, mivel azonban a legutóbbi két eset az elmúlt 1-2 évben történt, ezért meg kell fontolni, hogy előre hozzák a Király utca felújítását – hangzott el a belvárosi képviselő június 18-ai sajtótájékoztatóján.
Bizonyára sokan emlékeznek még arra, hogy június 7-én méretes csőtörés volt a Király utcában. Egészen pontosan – ahogy arról akkor a Tettye Forrásház tájékoztatott –, egy 200 milliméter átmérőjű PVC-cső tört el a Király utca 40. előtt, az elfolyt víz pedig a sétálóutca burkolatát is megemelte. A szolgáltató szakemberei az érintett 6 méteres szakaszon egyből megkezdték a javítási munkákat, amelyek jelenleg is tartanak.
A csőtörésre pár nappal később, június 11-én reagált Marsalkó Péter (ÖPE), a belváros önkormányzati képviselője egy Facebookon megosztott videóban, amelyben felhívta a figyelmet az eset után keletkezett károkra (nem csupán a gödörre, sárra és porra, hanem még a földre hullott falevelekre is) amelyeket szerinte minél előbb meg kell szüntetni, hiszen a Pécsre látogató turisták az itt látottak alapján formálnak véleményt a belvárosról.
A csőtöréssel kapcsolatban ezután a képviselő június 18-án tartott sajtótájékoztatót a helyszínen Bényei Józseffel, a Tettye Forrásház vezető üzemeltetési mérnökével. Marsalkó Péter kiemelte: ahhoz, hogy a jövőben ne fordulhassanak elő ilyen és ehhez hasonló esetek, és hogy „ne az legyen, hogy egy veszélyforrás alatt van egy egész utca”, a Király utca közműhálózatát és azzal együtt az elavult burkolatát is fel kell újítani.
Bényei József ezt követően elmondta, hogy a Király utcai vízvezetékeket 1974-ben fektették le, az említett PVC-csövek pedig – amelyek például Kertváros vagy Újhegy alatt is futnak – akkoriban „viszonylag korszerűnek számítottak”. Megjegyezte, hogy ezeknek a vezetékeknek az előnye, hogy nem rozsdásodnak és rugalmasak, ugyanakkor idővel annyira rideggé válnak, hogy egy apró repedés is gyorsan és hirtelen tud nagyobb töréssé fejlődni. Ez történt június 7-én is. Kitért arra is, hogy a Király utcai vezetékek 50 évesek, ami ezeknek a csöveknek a maximális élettartama.
Mint mondta, a Tettye Forrásház vezetékrekonstrukcióra vonatkozó – elavultsági fokozatok alapján összeállított – gördülő fejlesztési tervében a Király utca az 1279. „fontossági” helyen áll (az összesen 2100 pécsi vezetékszakaszból), ami azt jelenti, hogy a főutcai szakasz nem kiugróan elhasználódott. Az elmúlt 10 évben három komolyabb csőtörés történt itt – tette hozzá –, mivel azonban a legutóbbi két eset az elmúlt 1-2 évben történt, ezért meg kell fontolni, hogy előrehozzák a felújítást.
Bényei József hangsúlyozta, hogy a Király utca mind építészeti, mind pedig „alápincézettségi” szempontból is kényes terület, de felújítani csak úgy érdemes, illetve csak úgy lehet, ha a térkőburkolat mellett a teljes csőhálózatot (ivóvíz és szennyvíz) is korszerűsítik. A szakember itt a Ferencesek utcájának felújítását hozta példának. Ahhoz azonban, hogy a Király utcát is teljeskörűen korszerűsítsék, meg kell teremteni a szükséges – előreláthatóan több száz milliós – forrást.
Ezt követően újra Marsalkó Péter vette át a szót és egyből rá is erősített a fentiekre: a Király utca felújítását a pécsiek, belvárosiak és a város turizmusának érdekében is előrébb kellene hozni a gördülő fejlesztési tervben – mondta. Ebben a helyiek, a sajtó és a városi képviselők segítségére is számít.
A képviselő elgondolása szerint egyébként a Király utca – Lyceum utca kereszteződésénél található belvárosi csapadékvíz-csatorna TOP Pluszos forrásból történtő – egyelőre csupán előkészítés alatt álló – felújítására szánt összegből esetleg meg lehetne valósítani a projektet.
