Az előkészítő ülésen nem született döntés, ezért rendes tárgyalást kell tartani.
Az április 25-i tárgyalás előtt a civil elismerte a plakátrongálást, szerinte azonban ez nem törvénysértő, mert nem ő, hanem a választások befolyásolására alkalmas kormányplakátok kihelyezése ment szembe a jogszabályokkal – közölte az ATV.
[su_quote]Ellenkezik egyrészt a magyar alaptörvénnyel, másrészt egy csomó nemzetközi jogszabállyal. Ez ellen lépek én fel. A büntető törvénykönyvben benne van, ha a közérdeket támadó cselekmény ellen lép fel valaki, akkor az jogos védelemnek számít és nem büntethető. Emellett nem veszélyes a társadalomra, ami a büntethetőség másik feltétele[/su_quote]
– nyilatkozta a csatornának Heindl Péter.
A pécsi aktivista a bíróságon is kitartott amellett, hogy az eljárást bűncselekmény hiányában meg kellene szüntetni.
A vád szerint a férfi több hirdetőcégnek is kárt okozott, de ezek összértéke nem éri el a kétszázezer forintot. Összesen 21 darab plakátot rongált meg átfestésekkel és ragasztásokkal, mellyel 190 ezer forintos kárt okozott.
Heindl egyébként azt mondta, elmarasztaló ítélet esetén nemzetközi bírósághoz fordul.
