Pénteken rendezték meg a Zsolnay negyedben lévő E78-ban a Partizán közéleti Youtube-csatorna előválasztási vitasorozatának két pécsi “epizódját”. Először Mellár Tamás és Nemes Balázs (Baranya 1-es evk.), aztán Keresztes László Lóránt és Szakács László (Baranya 2-es evk.) csapott össze. A moderátor Gulyás Márton volt. Az alábbiakban a második vita lényegesebb részeit emeljük ki.
A Mellár-Nemes vita után ez sokkal visszafogottabb volt, nem hozott annyira feszült pillanatokat, mint az.
Tematikai blokkok szerint foglaljuk össze röviden az elhangzottakat.
Kell-e a PMFC-nek stadion?
Mindkét politikus szerint elhibázott lépés a PMFC új, 20 milliárdosra becsült stadionjának megépítése. Szakács László arról beszélt, hogy előbb munkahelyeket kell létesíteni és pályára állítani Pécset, mivel ez az egész régió érdeke is.
Keresztes László Lóránt kijelentette, hogy a pécsi víz- és csatornahálózat felújítása sokkal fontosabb, amihez pont ennyire, azaz 20 milliárdra lenne szükség.
Elvándorlás, csökkenő népesség
Keresztes és Szakács szerint ez az egyik legfontosabb téma, sürgősen vissza kell fordítani ezt a folyamatot Pécsett.
Orbánviktóriázás, a homofób gyermekvédelmi törvény jobbikos megszavazása
Szakács szerint egy ilyen széles spektrumú összefogásban természetes, hogy vannak értékalapú viták, de ő inkább azt emelné ki, ami összetartja őket. Ettől függetlenül szerinte ki kell állni a kisebbségekért.
Keresztes szerint Jakab gyakran tesz sarkos kijelentéseket, ezeknek általában helye van a magyar politikában, de “nemi erőszakkal nem viccelődünk”.
Karlendítő képviselő-jelölt
Az ózdi jobbikos alpolgármester és képviselőjelölt náci karlendítésének ügyéről a Jobbik által is támogatott Szakács azt mondta: a nácik bűneinek megvetése nincs időhöz kötve, majd arról beszélt, hogy ebben az ügyben nem az az érdekes, hogy ő milyen álláspontot foglal el, mert erre megvan a hatpárti együttműködésben a megfelelő fórum, és hogy egy mozdulat alapján ő nem tudja megmondani, hogy az érintett alkalmas-e politikusnak.
Keresztes László Lóránt szerint ez megengedhetetlen, elhatárolódik tőle, és szerinte az ózdi politikusnak nincs helye az ellenzéki összefogásban képviselőjelöltként, de az alpolgármesteri székben sem.
Mi az, ami megkülönbözteti őket egymástól?
Szakács László arról beszélt, hogy az ellenzéki összefogásban való részvételnél nagyon fontos, hogy a szereplők tudjanak “integrálni” (egyesíteni), és neki 2019-ben, az önkormányzati választások idején komoly része volt a baranyai ellenzéki sikerekben. Itt nyilván közvetve arra is utalt, hogy az LMP és Keresztes nem vett részt a pécsi ellenzéki összefogásban.
Keresztes szerint valóban fontos az integráló képesség, de ezt nem szabad elfelejteni, hogy a választókerületben nem csak ellenzéki szavazók vannak. Szerinte őket is meg kell tudni szólítani a tavaszi győzelemhez, és ezt csak egy olyan, a centrumban álló politikus tudja megtenni, aki nem vett részt a 2010 előtti kudarcos kormányzásban. Szerinte ezt a garanciát ő tudja biztosítani az itt élőknek. Felidézte, hogy Szakács 2006 óta országgyűlési képviselő, ő pedig 2018 óta, ennek ellenére szerinte ő több helyi ügyet tudott képviselni a parlamentben, mint politikustársa.
Szakács László erre úgy reagált, hogy Keresztes nem jól tudja, ő 2010 és 14 között nem volt képviselő. Szerinte igenis fontos ügyeket képviselt, mint például a devizahitelesek ügye, a Questor-ügy, vagy Komló fejlesztési projektjei, és újra kiemelte, hogy rengeteg munkája volt a 2019-es ellenzéki összefogásban a megyében.
Rövid összefoglaló:
A teljes vita:
