„Nem engedjük, hogy a pécsiekkel fizettessenek”

Sajtóközlemény: „A pécsi városvezetés csak és kizárólag a pécsiek érdekeit tartja szem előtt. Ezen nem változtatunk a jövőben sem.
Ezért nem fogjuk megengedni, hogy bárki a pécsi polgárokkal próbálja megfizettetni azt, hogy más településeken olcsóbb legyen a víz. A Tettye Forrásház Zrt. létrehozásával, tavaly október 5-ével ugyanis megszűnt az a gyakorlat, hogy a Pécsi Vízmű úgy próbál terjeszkedni más városokba, hogy szándékosan nyomott áron szolgáltatja a vizet, lényegesen olcsóbban, mint Pécsett. Megszűnt az a gyakorlat, hogy a pécsiek által befizetett vízdíjak miatt kaphatnak kedvezményeket más városokban élők.

A pécsi városvezetés és a Tettye Forrásház Zrt. vezetése az elmúlt másfél évben tizenötször ült le személyesen tárgyalni az érintett kistelepülések polgármestereivel. Számos alkalommal hívta fel írásban is a figyelmüket azokra a veszélyekre és következményeikre, amelyek abból adódnak, hogy a Pécsi Vízmű nem hajlandó kifizetni annak a vízmennyiségnek az ellenértékét, amelyet átvesz a Tettye Forrásháztól és felhasznál, majd amelyet ráadásul megfizettet a települések lakóival.

Az érintett települések polgármesterei tizenötször mondtak nemet a megegyezésre, és egyetlen írásos megkeresésére sem reagáltak érdemben, noha Pécs minden jogi segítséget felajánlott a részükre, valamint részvénycsomagot és olyan szerződéses feltételeket is, amellyel élt például Pellérd, Kővágószőlős vagy Kozármisleny.

Pécs érdeke és elvárása, hogy nyereséges, és a város számára bevételeket termelő vízszolgáltatója legyen, amely megbízhatóan, magas minőségben szolgáltat a városban, és amellyel elégedettek a pécsiek. A Tettye Forrásház ezért piaci alapokon működik, és nem adhat indokolatlan kedvezményeket a pécsiek terhére.

Sem Pécsnek, mint tulajdonosnak, sem pedig a Tettye Forrásháznak, mint szolgáltatónak nem érdeke a terjeszkedés, nem célja, hogy más városokban szolgáltasson! Érdeke viszont, hogy azt a százmilliós nagyságrendű tartozását érvényesítse, amellyel a Pécsi Vízmű adós a társaságnak.

Természetesen ésszerű és indokolt üzleti ajánlatot tehet a Tettye Forrásház bármely település számára, ahol képes ellátni a szolgáltatást, de ez egyik esetben sem lehet kárára Pécsnek, vagy a pécsi fogyasztóknak.

Nagy Csaba
Pécs alpolgármestere”

Frissítve (15:03)

A Pécsi Vízmű Zrt. az alábbi közleményben reagált a fentiekre:

„Alaptalan és morálisan kifogásolható a Tettye tervezett intézkedése

A Tettye Forrásház engedély nélkül termeli ki a vizet részben a fenyegetett önkormányzatok által tulajdonolt kutakból. A vízért számlázott díjat egyoldalúan és önkényesen határozta meg és a bíróság döntése előtt próbálja kikényszeríteni a túlzó díjat. Az ünnepek előtt indított fenyegetések morálisan komolyan kifogásolhatóak, és érzéketlenségről tesznek tanúbizonyságot.

– A 12 település vízkorlátozással való fenyegetését elítéljük. A nagy nyilvánosság előtti zsarolás nem elfogadható piaci magatartás az EU országokban.

– Fogyasztóink, az érintett közösségek érdekében kötelességünk, hogy visszautasítsuk ezeket a fenyegetéseket.

– Az ünnepek előtt indított fenyegetések morálisan komolyan kifogásolhatóak, és érzéketlenségről tesznek tanúbizonyságot.

– A Tettye Forrásház Zrt. legutóbbi lépése nem más, mint a Pécsi Vízmű ellen indított szisztematikus támadás és közvélemény előtti lejáratás újabb epizódja, amely egy újabb kísérlet a vállalat pénzügyi helyzetének megingatására

A Tettye követeléseinek nincs alapja, mivel:

– Tettye egyoldalúan és önkényesen követel túlzott díjat a megfelelő jogszabályi rendelkezés nélkül, miközben az érintettek még nem jutottak megegyezésre a vízátadás-vízátvétel feltételeiről, habár ehhez egy írott szerződésre lenne szükség a törvény szerint.

– Alaptalan mértékű a követelés azért is, mert a vízért számlázott díjat egyoldalúan és önkényesen határozta meg a Tettye Forrásház.

– Alaptalan mértékű a követelés azért is, mert az önkormányzatok ellátásához szükséges víz, amelyért a Tettye Forrásház pénzt követel, olyan kútból származik, amelyet részben az önkormányzatok birtokolnak.

– A követelés azért is túlzó, mert a vizet, amiért Tettye pénzt követel, mindenféle engedély nélkül termeli ki a részben az önkormányzatok által tulajdonolt kutakból.

– Ez törvénytelen, mert a bírósági ügy folyamatban van, és a Tettye Forrásház a bíróság döntése előtt próbálja kikényszeríteni a túlzó díjat, így a jogi folyamat megkerülésével kísérletezik.

– Ez tisztességtelen, mert a Pécsi Vízműnek a Tettye Forrásházzal szemben szintén vannak követelései.

– Ez méltatlan, mivel számos olyan fórum van, amelyen a tulajdonosok elrendezhetik a folyamatban levő ügyeket, tehát nincs szükség ilyesféle kampány elindítására.

A Pécsi Vízmű számára mindig is a fogyasztók érdeke és igénye volt a meghatározó motivációs tényező. Ezért is álltunk mindig nyitottan a tárgyalások előtt, hogy elfogadható megoldást találjunk a jelenlegi helyzetre. Azt gondoljuk, hogy a közösségek megfélemlítése jogtalan ivóvíz-használati korlátozásokkal nem segíti megoldani a helyzetet, sőt inkább rontja azt.

Bízunk a vállalat többségi tulajdonosaiban és abban, hogy felismerik, az a jó megoldás, ha mindent a tárgyalások irányába mozdítanak el és  nem hoznak ártatlan embereket méltatlan és kiszolgáltatott helyzetbe.

Pécsi Vízmű Zrt.

Pécs, 2010. december 21.„